Dizer que o restaurante é sujo pode, mas falar mal da comida já é demais. Uma blogueira de Taiwan, identificada pelo jornal Taipei Times apenas por seu sobrenome (Liu), foi condenada esta semana a 30 dias de prisão, dois anos de condicional e a pagar uma indenização equivalente a quase US$ 7 mil. Tudo porque postou uma crítica negativa em seu site.
A história começou em 2008, na cidade de Taichung, quando a blogueira, que escreve sobre comida, saúde e decoração, esteve em um restaurante especializado em noodle, um tipo de macarrão oriental. Ela pediu um prato principal e alguns acompanhamentos.
A experiência foi péssima e ela contou que havia visto baratas no lugar, que a comida era muito salgada e que o dono (também identificado só pelo sobrenome, Yang) deixava seus clientes estacionarem em qualquer lugar, atrapalhando o trânsito.
Yang entrou com uma ação na justiça, acusando Liu de difamação, depois que um frequentador do restaurante avisou a ele sobre o post. E ganhou. Até aí tudo bem, não fosse a justificativa dada pela Corte Suprema (a quem Liu apelou depois de perder em primeira instância) para a condenação da mulher.
“A Corte Suprema considerou a crítica sobre as baratas no restaurante uma narração de fatos, não uma difamação intencional. No entanto, o juiz também determinou que Liu não deveria criticar toda a comida do restaurante como muito salgada, porque ela tinha consumido apenas um prato em uma única visita”, reporta o Taipei Times, explicando ainda que a decisão é final.
Liu pediu desculpas ao dono do restaurante.
