A polícia do Rio de Janeiro matou seis vezes mais do que a polícia paulista em 2008, segundo dados das secretarias de Segurança dos dois estados. No ano passado, 1.137 pessoas morreram em supostos confrontos com policiais fluminenses, uma média de 6,86 para cada 100 mil habitantes.
Em São Paulo, no mesmo período, foram 431 mortes nos chamados “autos de resistência” (morte em confronto com policiais), ou seja, uma média de 1,04 por cada 100 mil habitantes.
Segundo o coordenador de Análise e Planejamento da Secretaria de Segurança Pública de São Paulo, Túlio Kahn, o nível de letalidade de uma força policial é reflexo dos discursos das autoridades de cada estado. Segundo ele, em São Paulo, há alguns anos, governos consecutivos têm tentado diminuir as mortes causadas pela polícia.
“Pelo menos em nível de discurso, muitas vezes a gente vê uma inflamação no Rio de Janeiro e uma reação por parte das polícias que, aqui em São Paulo, procura-se conter. Então, não obstante a diferença de armamento e do perfil dos criminosos de cada estado, há uma diferença na condução das políticas. Aqui, há uma política específica de direitos humanos e de um controle muito estrito dos comandos, principalmente da Polícia Militar, sobre a tropa para refrear esse tipo de ação letal”, afirma Kahn.
Já o especialista em Segurança Pública e Direitos Humanos da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), Ignácio Cano, considera que mesmo o índice de letalidade da polícia paulista é alto. O problema, para ele, é que a polícia do Rio mata ainda mais do que a de São Paulo. “O Rio representa uma situação absolutamente extrema no Brasil e no conjunto da América Latina e do mundo”, diz.
Segundo o pesquisador, o discurso das autoridades de segurança pública, que no Rio de Janeiro defendem abertamente a política de confronto, por si só, não explica os índices de “autos de resistência” no estado. Para ele, tal situação já faz parte da cultura da polícia fluminense.
“Aqui no Rio de Janeiro, já tivemos governantes que foram completamente a favor [das mortes causadas por policiais] e o impacto foi nefasto no número de pessoas mortas pela polícia. E tivemos governantes que eram moderadamente contra e não se reduziu o número de mortos pela polícia. Então, o governante tem um papel, mas há um elemento da cultura policial por um lado e da corrupção do aparelho do Estado, que certamente influenciam para além da vontade do governante”, explica Cano.
A Secretaria de Segurança do Rio não quis comentar sobre o assunto.
Índice de Homicídios
O ritmo de redução dos índices de homicídio no estado de São Paulo foi
três vezes maior do que no estado do Rio entre 2003 e 2008. Nesse
período, enquanto as autoridades fluminenses conseguiram reduzir os
assassinatos em cerca de 21%, passando de 43,6 por 100 mil habitantes
para 34,5 por 100 mil, os paulistas reduziram os homicídios em 62%, de
28,3 por 100 mil para 10,7 por 100 mil.
A diferença entre os
dois estados não está apenas na redução dos homicídios, mas também nos
índices de outro crime violento contra pessoas: o latrocínio, ou seja,
o roubo seguido de morte. Enquanto no Rio de Janeiro houve aumento de 20% nas taxas de latrocínio entre 2003 e 2008, em São Paulo houve redução de 53%.
