A situação dos direitos autorais na web nunca foi tão confusa e obscura a situação chegou a um nível de paranóia que a RIAA, famosa associação de gravadoras norte-americanas, pediu a pena de morte para quem baixa música na internet.
Agora, o site <i>TechCrunch</i> está preparado para defender a notícia de que a Last.fm teria vazado informações confidenciais a respeito dos usuários do serviço para a RIAA. Na época em que o rumor começou a circular na web, a Last.fm soltou uma declaração oficial que afirmava que o site não vazou nenhum tipo de informação para a RIAA.
Segundo a <i>Mac Magazine</i>, novas informações a respeito do caso afirmam que, na verdade, a Last.fm não passou nenhum dado para a RIAA. O que teria ocorrido é que a CBS, dona do serviço, exigiu os dados e os repassou. Ontem (25), <b>Russ Garret</b>, da Last.fm, afirmou que as novas informações não se confirmam, e que absolutamente nenhum dado foi repassado à CBS.
<b>Michael Arrington</b>, do TechCrunch, afirmou que não só a declaração de Garret é mera retórica, como na verdade os dados que chegaram à CBS não tem o objetivo de descobrir quem faz download ilegal e denunciar para a RIAA. O verdadeiro motivo seria o de mapear as preferências dos usuários que baixam músicas e detectar músicos e faixas favoritas para fazer uma campanha direcionada.
A CBS não se pronunciou sobre o caso.
