<br>
O Presidente da Comissão de Arbitragem no Rio de Janeiro, Jorge Rabello, considerou boa a atuação do juiz Marcelo de Lima Henrique na final da Taça Guanabara (2×1 para o Flamengo em cima do Botafogo) e deu nota 7,5 ao trabalho do árbitro. Marcelo teve questionada sua performance pelos botafoguenses, que atribuem a ele a derrota na final.
"No somatório, ele teve uma atuação nota 7,5. Considerei um bom desempenho, o Marcelo acertou em todos os lances que poderiam ter alterado o placar", declarou Jorge ao canal <i>Sportv</i>.
"Ele se perdeu em alguns momentos, como acontece com um goleiro que toma um frango ou um atacante que perde um gol. Depois daquela confusão (após o gol de empate do Flamengo), ele precisou daqueles dez, 15 minutos para recolocar o raciocínio em forma", opinou Rabello.
Os botafoguenses reclamam do lance que originou o pênalti que empatou a partida e alegam que não ocorreu a infração. Sobre essa polêmica Jorge defendeu o árbitro Marcelo: "Existem empurrões e empurrões, agarrões e agarrões. O do Ferrero foi acintoso. Já no lance em que o Botafogo pede pênalti, o Renato (Silva) foi patético, não houve nada", concluiu Jorge Rabello.
LEIA MAIS
<a target=_blank href=http://www.virgula.me/esporte/novo/nota.php?ID=23819>Mengão vence Bota de virada e é campeão da Guanabara
