A Agência Antidoping dos Estados Unidos (USADA) emitiu comunicado nesta quarta-feira no qual afirma que o ex-ciclista Lance Armstrong participou de um sofisticado programa de dopagem.
O texto é uma antecipação do relatório final da investigação realizada pela entidade, no qual serão conhecidos os argumentos e fatos que fizeram com que Armstrong acabasse banido do esporte, além de terem lhe retirado seus sete títulos do Tour de France.
No comunicado da USADA, o diretor-executivo, Travis T. Tygart, afirma que Armstrong e a equipe US Postal, na qual ganhou obteve suas conquistas no Tour, utilizavam “o mais sofisticado sistema de doping”.
O relatório de mais de 1000 páginas sobre o caso Armstrong seria publicado ainda nesta quarta-feira. O nome de todos os implicados estará no texto. O conteúdo foi elaborado a partir de 26 testemunhos contra o ex-atleta e a equipe dirigida na época por Johan Bruyneel.
Ao todo, 11 ex-companheiros de Armstrong testemunharam no processo: Frankie Andrew, Michael Barry, Tom Danielson, Tyler Hamilton, George Hincapie, Floyd Landis, Levi Leipheimer, Stephen Swart, Christian Vande Velde, Jonathan Vaughters e David Zabriskie.
Tygart aponta que a entidade tem “provas conclusivas e inegáveis, que trazem à tona pela primeira vez os métodos altamente profissionalizados” de uso de doping.
“As evidências também incluem documentos, incluindo movimentações financeiras, e-mails, dados científicos e resultados de exames laboratoriais, que demonstraram uso, posse e distribuição de droga para melhorar o rendimento, por Armstrong”, aponta o comunicado.
A entidade aponta que o esquema montado pela US Postal, foi montado para pressionar aos atletas a consumir substâncias ilícitas. “Um programa organizado por pessoas que pensavam estar acima das regras, que seguem desempenhando um papel importante no esporte atualmente”.
O advogado de Armstrong, Tim Herman, por sua vez, voltou a acusar a USADA, de atuar como “promotor, juiz júri, carrasco e tribunal de apelação”, criando uma investigação parcial, sem que fossem comprovados os fatos.
