Sabe aquela cena de comercial de margarina, com a família
feliz tomando café da manhã? Se depender de um projeto de lei que tramita na
Câmara dos Deputados, a família “Doriana” nunca vai poder ser
constituída por casais gays ou pais solteiros. Um texto substitutivo inserido
ao projeto de lei 5921/2001 pelo deputado federal Salvador Zimbaldi (PDT/Campinas), limita em comerciais destinados a crianças e adolescentes, a
presença da representação familiar à formação prevista no artigo 226 da
Constituição, restrita à união entre homem e mulher.
Em entrevista ao Virgula Lifestyle, o deputado, que é católico e pertence
à Comissão de Ciência, Tecnologia, Comunicação e Informática, fez questão de
afirmar que não se trata de uma ação preconceituosa e que a proposta apenas segue
o que prevê a Constituição que caracteriza como família apenas casais
heterossexuais.
“Temos que preservar o mínimo. Não estou estimulando nem
incitando qualquer tipo de discriminação, mas é a Constituição que diz que
famílias são formadas apenas de casais heterossexuais, não eu. A Constituição é
a carta magna do país”, explicou.
Segundo Zimbaldi, a decisão do Supremo Tribunal Federal
(STF) de liberar a união estável homoafetiva no país (ocorrida em 5 de maio
deste ano) não significa uma mudança no modelo familiar brasileiro.
“O casamento gay só está liberado pelo judiciário, não pela
Constituição. Não acho que essa liberação caracteriza um novo modelo de família
no Brasil. Será que dois homens conseguem dar à luz uma criança? Óbvio que não”,
afirmou.
Questionado sobre a possibilidade de um casal gay adotar
filhos, o deputado foi direto: “Sou contra a adoção de crianças por casais do
mesmo sexo, pois essa criança ou assumirá uma homossexualidade forçada ou será
revoltada. Se filhos de pais separados já têm problemas, imagine filhos de gays.
Não tenho absolutamente nada contra os homossexuais, mas eles não são o modelo
de família que eu quero no Brasil”, afirmou.
O substitutivo do deputado causou reação do deputado Jean
Wyllys. Ele afirmou em seu Twitter que o projeto é preconceituoso e quer
transformar quem não tem uma família de ‘comercial de margarina’, em alguém sem
família alguma. Sobre o protesto do parlamentar, Zimbaldi comentou:
“Se ele realmente estivesse preocupado com isso, ao invés de
ficar falando no Twitter, deveria ter feito uma emenda supressiva deste
artigo e me apresentado, pois sou o relator. Mas ele não fez absolutamente
nada. Ele só quer fazer barulho e chamar atenção”, afirmou.
